miércoles, 16 de julio de 2008

En este blog lo que nosotras pretendemos es hacer valer el término de comunidad blogger y dar a conocer información que todo el mundo debería tener al alcance de su mano ya que es algo realmente importante. Los blogs, desde mucho tiempo atrás, se han utilizado como un espacio sin censura donde se pueden apreciar distintos puntos de vista sobre temas que los medios de comunicación se encargar de revelar parcialmente, esconder o dar una impresión totalmente distinta a la realidad. De esta forma se puede conocer desde distintas perspectivas los problemas de la sociedad o como en este caso los ecológicos. Es un espacio libre y sin fines de lucro lo que en la actualidad es muy difícil de encontrar. Lo que pretendemos es mejorar la situación, no lo hacemos como un trabajo, sino que realmente nos interesa este tema y deseamos que se difunda por todo el mundo. Esta comunidad es excelente para ello. Necesitamos de la colaboración de toda la comunidad blogger para que esto sea posible. Juntos podemos mejorar nuestra situación, juntos podemos cambiar el mundo...

Creative Commons License


Esta

obra está bajo una

licencia de Creative Commons.

miércoles, 2 de julio de 2008

Lamparitas de bajo consumo.

La organización Greenpeace Argentina está impulsando una campaña de recolección de firmas para que el Congreso de la Nación apruebe una ley de prohibición de lámparas incandescentes. De aprobarse este proyecto sería implementado en el año 2010.

En diferentes medios de comunicación se advirtió el riesgo de contaminación en las bombillas de bajo consumo debido a que estas contienen mercurio en su interior, y una vez que no se usan más es muy peligroso desecharlas con los residuos comunes. Debido a la alarma que esta información provocó, en la página de Greenpeace se publicó en el mes de febrero una nota de opinión de Rosario Espina, coordinadora de la campaña contra el Cambio Climático. En esta nota básicamente se destacan los beneficios de las lámparas de bajo consumo, ya que ofrecen un ahorro de energía del 75% al 80% en comparación con las lámparas incandescentes. Si bien es cierto que el desechar estas lámparas con el resto de los residuos implica un peligro para el ambiente, esto se soluciona tan sólo con una acción por parte del gobierno para que se haga un plan de desecho diferenciado de lámparas de bajo consumo.
Nos pareció importante compartir esta información porque es probable que en pocos años en todas las casas haya lámparas de bajo consumo y es fundamental conocer tanto los beneficios como los problemas que también pueden provocar. La idea no es asustar sino prevenir. Para evitar la contaminación hay un mecanismo sencillo que es desechar las lámparas separadas de los otros residuos, y que el mercurio no contamine al ambiente. Cuando la ley esté aprobada hay que exigir mecanismos de prevención por parte del gobierno y de las empresas que fabrican estas lamparitas. Una vez hecho esto, se podrá aprovechar al máximo el ahorro de energía, evitando el calentamiento global desde cada hogar.
Les dejamos una información muy interesante para que lean.
1] El ahorro que una LFC ofrece puede ser del 75% al 80% respecto de una lámpara incandescente para la misma potencia lumínica.


2] Las lámparas de bajo consumo duran entre 5 y 10 veces más que las incandescentes.


3] Al aportar a la eficiencia energética, reducimos la dependencia de fuentes contaminantes y caras como los combustibles fósiles y la energía nuclear.


4] Las lámparas de bajo consumo tienen mil veces menos mercurio que un termómetro clínico y cien veces menos que un clásico tubo fluorescente.


5] Si bien su precio es más elevado que las incandescentes, el costo se recupera rápidamente por su efectividad y duración.

martes, 1 de julio de 2008

Las 10 ciudades en donde la contaminación golpea con más fuerza

Recientemente el instituto Blacksmith elaboró una lista con las ciudades del mundo en donde la contaminación esta muy presente y ataca con todas sus fuerzas, los niños son los más afectados y en algunas de estas la esperanza de vida no llega a los 40 años.
La ciudad de Chernobyl, en donde hace 22 años la explosión de un reactor nuclear provocó una liberación de radiación de unas 500 veces más que las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki en Japón, ocupa el primer lugar en esta lista, la tragedia ocurrió el 26 de abril de 1986 en Ucrania y es considerada como la peor catástrofe de la industrialización.
El aire de Chernobyl contiene uranio, plutonio, partículas de radioactividad, entre otros metales.
Entre las principales consecuencias de este accidente se encuentran: el aumento del cáncer de tiroides provocado por el iodo radioactivo, leucemia, enfermedades intestinales, trastornos del sistema endocrino, suicidios, muertes violentas y se sugiere que en los habitantes de esta ciudad de Ucrania se produjo un aumento de mas del 100% de mutaciones cromosómicas en las células que producen óvulos y espermatozoides.
En todo el mundo, practicamente, esta prohibida la exportación de productos alimenticios provenientes de Chernobyl.
El segundo lugar en la lista le pertenece a Dzerzhinsk, una ciudad de Rusia, en donde las fábricas que producían armamento para la guerra fría han dejado un legado de gases y productos químicos altamente tóxicos.
Se calcula que alrededor de 190 sustancias químicas fueron arrojadas a aguas subterráneas.
En esta ciudad la esperanza de vida ronda entre los 42 y 47 años, y un estudio realizado por un laboratorio muestra que en el cementerio de la ciudad solo hay cuerpos de personas menores de 40 años.
Haina ocupa el tercer lugar, es una ciudad de República Dominicana en la cual los restos de una planta de reciclaje de baterías de vehículos ya clausurada sigue afectando a la población.
Los habitantes contienen gran cantidad de plomo en la sangre y corren peligro constante de daño neuronal permanente.
Se realizó un estudio que demostró que en la gente se destaca un crecimiento de deformaciones de nacimiento, daño ocular, desórdenes de aprendizaje y personalidad y algunos casos de muerte por envenenamiento por plomo.
La ciudad de Zabwe en Zambia está en el cuarto lugar. Los niños que la habitan registran en su sangre los efectos de un área con altísimos niveles de contaminación debido a las numerosas industrias que la pueblan y de las explotaciones de cobre.
La ciudad de La Oroya, la cual se encuentra en Perú se encuentra en el quinto lugar, en donde desde 1922 funciona una planta de fundición, la cual es responsable de altos niveles de plomo en la sangre de los habitantes y gracias a la concentración de dióxido de azufre la vegetación que se encontraba cercana a la fábrica ya no existe.
En China se encuentra la ciudad de Linfen, la cual ocupa el sexto lugar. Su aire muestra óxido de carbono, arsénico y plomo en dosis alarmantes. Se registra un aumento de casos de bronquitis, neumonía, cáncer de pulmón y niños con plomo en la sangre. Esta ciudad es la mayor productora de carbón del país.
En el séptimo lugar se encuentra la ciudad de Mailuu-suu en Kirziguistan, en la cual la mina de uranio que allí se encuentra emite material de desecho con un alto nivel de radioactividad.
La ciudad de Norilsk en Rusia esta en el octavo lugar, en la cual el aire que respiran 134.000 personas está contaminada por dióxido de sulfuro y partículas de metales pesados como níquel o cobalto.
En la ciudad de Ranipet (India), la cual se encuentra en noveno lugar, las plantas químicas dejaron alrededor de un millón y medio de toneladas de residuos durante dos décadas.
Y por último, la ciudad de Rudnaya Pristan, se encuentra en el décimo lugar. Es una ciudad de Rusia en la cual los habitantes padecen intoxicaciones frecuentes por partículas de plomo que proceden de diferentes minas.